Pugilato

CHIARIMENTI A RIGUARDO DELLE (SOLITE) POLEMICHE

Di: Ufficio Stampa RCC boxe
Grosseto, 28.11.07

In ordine alle polemiche, pretestuose e strumentali, che sono alimentate anche a mezzo stampa e riguardanti la serata di ieri sera a Grosseto, l’organizzazione di Rosanna Conti Cavini intende intervenire per portare non solo chiarezza, ma anche verità, cosa che a molti commentatori legati alle sole immagini televisive può essere sicuramente sfuggita. Il tutto, naturalmente, per facilitare il servizio di informazione corretta e veritiera che gli stessi devono fornire ai loro lettori, e che meglio fornirebbero se sedessero a bordo ring sentendo con le loro orecchie le cose che vengono dette.

A riguardo del match tra Giovanni Niro e Massimiliano Chiofalo, questo Ufficio Stampa ha usato il termine “testata involontaria” a riguardo di cosa avesse provocato le ferite alle arcate sopraccigliari del campione italiano, e la conseguente lettura dei cartellini, perchè la stessa era la versione fornita dall’unico uomo in grado di darla, l’arbitro Maianti. Per ben due volte, alla terza e alla quinta ripresa, Maianti si avvicinava alla più alta autorità federale presente a bordo ring, il commissario di riunione Aldo Raffi, che aveva a fianco anche il commissario arbitrale Giuseppe Minutoli, dicendo a chiare lettere e con linguaggio comprensibile che le ferite erano state determinate da “testate accidentali”. Questi termini non sono sfuggiti a personale dell’organizzazione presente, per lavoro, nei pressi dei signori Raffi e Minutoli. Se poi il signor Minutoli, visibilmente alterato dal momento del suo arrivo al palasport grossetano, e dopo aver creato un caos fisico e verbale di cui risponderà nelle sedi opportune, va ai microfoni Rai a dare una spiegazione contorta, fumosa, farraginosa e del tutto inopportuna non solo del regolamento, ma anche e soprattutto del caso specifico, quando conosceva perfettamente la realtà dei fatti, questo non è un problema della nostra organizzazione. Si può certamente discutere sull’esattezza del verdetto, ma insinuare un dubbio, ai telespettatori e alla stampa che faceva il suo lavoro davanti al tubo catodico, come faceva il signor Minutoli rimediando anche una figura che non commentiamo, è evento che dovrebbe far riflettere chi di dovere, se non lo stesso interessato, sull’opportunità di mantenerlo ancora nella carica che attualmente detiene. Lo spettacolo successivo fornito dal medesimo, che sfiorava la rissa fisica anche con due componenti del Cep, il maestro Mosconi e il manager Mario Loreni, faceva inorridire anche Enza Iacoponi, segretario generale Ebu, che si doveva scusare con gli attoniti giudici stranieri presenti per il titolo europeo femminile, tutti sconcertati dall’evidente stato emotivo e pericolosamente alterato dello stesso signor Minutoli.

Sull’argomento dell’avversaria di Emanuela Pantani, la rumena Miftode, ci pare semplicemente fuori luogo accusare questa organizzazione di aver operato chissà quale congiura e disegno malefico per portare la sua pugile al titolo europeo senza colpo ferire. La Miftode, mai vista in Italia, è pugile che calcava da diversi anni i ring europei, e se la sua designazione a co-sfidante è andata bene all’Ebu, non vediamo perchè la devono discutere gli altri. Del resto nel maggio scorso non fu sollevata nessuna obiezione quando Simona Galassi conquistò il titolo europeo dei mosca contro una atleta tedesca che, in quanto a inconsistenza tecnica, se la potrebbe giocare benissimo con la Miftode. Ci sembra poi opportuno difendere la passione e i sacrifici fatti dalla Pantani per arrivare a questo risultato, che saprà senz’altro onorare ancora di più nei prossimi mesi quando gli si porranno davanti anche atlete italiane, se ci sono, e coloro che la porteranno a scalare le classifiche mondiali.