Muay thai

Noi adesso… vorremmo comprendere!

CI GIUNGE UNA CORTESE LETTERA DA UN EMINENTE E STIMATISSIMO PERSONAGGIO DELLA KICK BOXING, CHE POLEMIZZA CON UN ARTICOLO DA NOI PUBBLICATO IN PRECEDENZA. ATTENTISSIMI COME SEMPRE, ALLA CORRETTEZZA E TRASPARENZA DEL NOSTRO OPERATO… (e credendo purtroppo che la cosa forse ci distingua) NON POSSIAMO CHE PUBBLICARLA. AUGURANDOCI PER0’ POSSA SOLO INNESCARE UNA DIALETTICA CHIARIFICATRICE TRA LE PARTI E NOI, CHE NE SIAMO (nostro malgrado) COINVOLTI IN PRIMA PERSONA.

Di: La Redazione

L’articolo in questione è: “Simone Di Marco vince al Thepprasit di Pattaya”, inviatoci dal nostro corrispondente estero in Thailandia: sig. Simone Falcini (che risiede a Pattaya) da noi pubblicato sulle pagine elettroniche del “codino parlante”.

Chi ci scrive invece, è il sig. Riccardo Bergamini: D.T Federale FIKB per il settore Low Kick, da anni Commissario Regionale FIKB per l’Abruzzo, maestro e tecnico autorevole e stimatissimo, formatore di molti grandi campioni WAKO.. e campione lui stesso in passato.

Premettendo che giuridicamente la responsabilità della veridicità ed attendibilità delle notizie riportate sulla rivista è solo ed unicamente di colui il quale firma gli articoli…

Và altresì detto però, che noi usiamo e vogliamo “operare” (oltre che continuare a farlo) solo con persone a cui conferiamo quindi, la nostra fiducia (come il sig. Simone Falcini) pur controllando sempre –dove ci è possibile- la fonte e l’attendibilità della notizia stessa con “controlli incrociati”. E’ per questo quindi, che intimamente ci sentiamo (nonostante quanto sopra detto) disdicevolmente coinvolti… poiché ci riteniamo eventualmente corresponsabili… almeno “moralmente”… di una eventuale notizia anche in parte “fallace” se è da noi pubblicata. Riteniamo infatti che laddove un evento del genere potesse pericolosamente verificarsi… la rivista stessa perderebbe molta di quella attendibilità, precisione ed autorevolezza, che con il tempo e tanta, tanta fatica, crediamo di esserci forse conquistati, con il merito del nostro puntuale e indefesso lavoro riscontrabile da chiunque.

Abbiamo quindi pubblicato quell’articolo (come tutti gli altri inviatici dallo stesso autore) proprio perché il Sig. Simone Falcini gode della nostra stima. Ma devo dire che altrettanta stima e fiducia ci lega da moltissimi anni al sig. Bergamini Riccardo, che conosciamo anch’esso personalmente e non soltanto per i suoi preziosi e indubbi meriti sportivi. Non conosciamo affatto invece, l’oggetto del contendersi: il sig. Simone De Marco (ne di fama e ne di persona). Ci scusiamo pertanto anticipatamente con lui, se la “dialettica”, che ci auguriamo sinceramente possa portare ad un trasparente chiarimento tra le parti, dovrà forse coinvolgerlo direttamente e forse proprio sulle nostre pagine elettroniche. Ma del resto, se questa viene condotta intelligentemente, cioè educatamente e costruttivamente; non credo possa affatto danneggiarlo… visto che si vuole e si chiede solo di far luce sui suoi meriti… e condotta in questo modo, non può che portare sia lui che le altre parti coinvolte, al comprendere il reale valore delle affermazioni riportate da ognuno. Ci riserviamo naturalmente di dare al Sig. Simone De Marco, tutto lo spazio che eventualmente richiederà per controbattere, spiegare e difendersi da ciò che non troppo velatamente gli è stato rivolto. Sicuramente come spesso accade… crediamo la verità possa forse stare in mezzo alle estreme posizioni… ma saranno forse i fatti e gli avvenimenti seguenti, che ce lo faranno (ci auguriamo) comprendere.

Credo inoltre che “IL CODINO PARLANTE” possa così dimostrare ed affermare ancora con più forza e adesso anche con un elemento probatorio, la sua totale estraneità di interessi personali a qualsiasi vicenda potesse essere occorsa , che ci abbia visto forse (speriamo di no…) dare notizie eventualmente in parte, inesatte.

Questa è la lettera integrale del Sig. Riccardo Bergamini:

Alla Cortese Attenzione del
Codino Parlante

Caro Codino Parlante,

non ho alcuna pratica nell’operare attraverso il computer, quindi mi scuso a priori per il mio modo di scrivere non fluente.

Sono Riccardo Bergamini, non ho bisogno di presentarmi a te,poiché da anni ci lega una stima e un’amicizia reciproca. Ho tale rispetto nei tuoi confronti e nel lavoro che svolgi, attraverso il tuo giornale on line, che sono rimasto perplesso nel leggere un articolo apparso circa dieci giorni fa.

Mi riferisco allo sproloquio fatto dal Signor Simone Falcini, circa un combattimento svoltosi in Thailandia ,dall’ “atleta” Simone Di Marco. Avendo avuto modo di assistere ad alcune ESIBIZIONI (chiamate impropriamente combattimenti) che vedevano protagonista il suddetto atleta, a questo punto mi domando: MA DAVVERO SI PUO’ PENSARE CHE TUTTI NOI , CHE OPERIAMO DA ANNI CON SERIETA’, ONESTA’ E CORRETTEZZA ABBIAMO L’ANELLO AL NASO? DAVVERO VOGLIONO FARCI CREDERE CHE UN RAGAZZO CON UN’ ESPERIENZA LIMITATA (di cui parlerò ) ARRIVI IN THAILANDIA E VINCA UN INCONTRO CON UN ATLETA THAILANDESE , IMPRESSIONANDO AD UN LIVELLO TALE CHE GLI VENGA PROPOSTO DI COMBATTERE PER IL TITOLO DI UNO STADIO? E dove era nascosto questo fenomeno fino ad ora? Dei vari Dekker, Parr e pochissimi altri, conoscevamo già tutto prima che loro arrivassero a battere i Thai, o mi sbaglio? Possibile che il Signor Falcini ,il quale ha appena avuto la possibilità di accedere in una Federazione che si fonda su dei principi sanciti da anni di attività, non si renda conto che non è con i bluffes e le montature che si costruiscono CARRIERE, ONORE, RISPETTO e POSSIBILITA’ di LAVORARE A LUNGO IN AMBITI IMPORTANTI COME QUELLI SANCITI DALLA FIKB?

Tornando al già citato “atleta” Di Marco, solo due anni fa si è affacciato sulla ribalta della kickboxing, con un passato a dir poco mediocre in un’altra disciplina :il SANDA, praticato con un mio ex socio. Anche in questo ambito, senza alcuna esperienza acquisita, si è presentato come CAMPIONE ITALIANO di KICKBOXING (chissà perché poi) tra le risa degli addetti ai lavori. Di seguito, ha realizzato una serie di esibizioni , che sono stati proposte come combattimenti, in ipermercati e cinema dell’interland cittadino. Dopo di che, non soddisfatto , ha pubblicamente dichiarato a mezzo stampa di aver battuto in un regolare incontro svoltosi nelle Marche il Campione Europeo di Sanda. A questo punto Pescara è stata invasa di manifesti, che smentivano e accusavano di falso il Signor Di Marco, manifesti e accuse queste, fatte dal Responsabile Regionale della Federazione di Wushu-Sanda, che ha anche costretto il falso campione ad andare in tv e smentire pubblicamente ciò che aveva precedentemente dichiarato. Non soddisfatto della pessima figura rimediata, ha organizzato un fantomatico Titolo Europeo di Kickboxing, k1 Rules, contro un atleta del Cile!!!!!!Quando poi si è accorto che quanto scritto era quantomeno inverosimile, si è affrettato a correggere i manifesti con una postilla che dichiarava “RESIDENTE IN AUSTRIA”. Ma dove vogliamo arrivare?

Tralasciando, per non annoiarti, una miriade di altri episodi e dopo due anni di silenzio da parte mia, ho creduto fosse giunto il tempo di intervenire.

Ho mandato una lettera a nome del Comitato che presiedo, chiedendo al Signor Di Marco di dimostrare il suo reale valore al fine di spazzare ,una volta per tutte, ogni dubbio dimostrare al pubblico ed a tutti che la kickboxing è una cosa seria. Dal momento che si è dichiarato un campione, gli ho proposto di combattere con i due atleti che hanno un peso uguale al suo che annovero tra i miei allievi: Stefano Paone e Fabrizo Bergamini. Mi ha risposto che essendo lui un atleta professionista dovevo rivolgermi al suo manager: Max Baggio. Tanto ho fatto! In tutta risposta mi è stato comunicato che la borsa federale era insufficiente, alla mia nuova offerta economica ha risposto che i 40 giorni di preavviso da me propostigli erano pochi,, (IO MI SONO ATTENUTO AL REGOLAMENTO) poiché il suo atleta è molto impegnato e sarà disponibile solo il prossimo novembre!!!!!!

VI PARE POSSIBILE??????

Quando mai nella storia del nostro sport un atleta procrastina un incontro per 10 mesi? Di fronte a quale fuoriclasse ci troviamo? E se veramente così perché non ha voglia di spazzare il campo da ogni perplessità?

La verità è un’altra e noi tutti la conosciamo. Spero che i Vertici di questa Federazione mi siano a fianco allo scopo di imporre questo incontro e far capire ai nostri nuovi partners , che siamo disposti collaborare, ma non secondo le regole dei bluffes e delle falsità, ma solo attraverso serietà ed impegno sul campo ed il nostro campo è stato e sarà sempre il ring!!

Con Affetto e Stima

Riccardo Bergamini

Inoltratala al nostro corrispondente, ci ha prontamente risposto:

Ecco qua che come sempre, puntualmente e velocemente, abbiamo illustrato e dato sufficiente risalto in maniera crediamo, esaustiva e trasparente, all’incresciosa situazione creatasi: